Αρνήθηκε την υπογραφή Κοτσώνη

Ενώπιον της ΠΕΕΟΔ της ΕΠΟ έφτασαν τη Δευτέρα (26/09) τέσσερις προσφυγές κατά της Αναγέννησης Καρδίτσας. Πρόκειται για τις υποθέσεις των Ελίνι Δημούτσου, Δημήτρη Κοτσώνη, Κώστα Μπακρατσά και Κοσταντίν Καρρίκι. Η θεσσαλική ομάδα παραστάθηκε στις δύο πρώτες, καταθέτοντας μεταξύ άλλων ενστάσεις μερικής εξόφλησης, κάτι που αρνήθηκε η πλευρά των ποδοσφαιριστών, όπως αρνήθηκε και την υπογραφή του έμπειρου αμυντικού σε τρεις αποδείξεις.

Το FL News παρακολούθησε τη συζήτηση των υποθέσεων και παρουσιάζει το ρεπορτάζ...

Παρών στην ΕΠΟ ήταν ο Ελίνι Δημούτσος, ο οποίος είπε για την υπόθεσή του: «Μου χρωστούν 16.000 ευρώ από ενοίκια, δόσεις συμβολαίου και μπόνους συμμετοχών. Έχω λάβει 2.000 ευρώ. Τον Ιούνιο είχα μια επαφή με τη διοίκηση. Μου ζήτησαν να μειώσω τις απαιτήσεις μου, αρνήθηκα και δεν με ενόχλησαν ξανά».

Ο δικηγόρος της ΠΑΕ, Νίκος Μπακλαβάς κατέθεσε ένσταση εξόφλησης, λέγοντας ότι ο Δημούτσος πήρε επιταγή 5.000 ευρώ έναντι του συμβολαίου και ζήτησε να καταλογιστεί στο αρχαιότερο χρέος. «Μου έδωσαν χρήματα στο χέρι. Ήταν εκτός συμβολαίου, προκαταβολή», είπε ο πρώην μέσος των Κιτρινόμαυρων.

Ο νομικός εκπρόσωπος του ποδοσφαιριστή, Μανώλης Αλαφραφκής επεσήμανε: «Πράγματι έχει λάβει 5.000 ευρώ, αλλά με πάγιες αποφάσεις σας οι προκαταβολές εκτός συμβολαίων δεν καταλογίζονται στα ποσά του συμβολαίου. Το συμβόλαιο και το ιδιωτικό συμφωνητικό υπογράφτηκαν 11 Ιανουαρίου, το δε συμβόλαιο κατατέθηκε στις 24/1. Η προκαταβολή δόθηκε στις 5 Ιανουαρίου». Ο Μπακλαβάς απάντησε ότι ο Δημούτσος αν ήθελε, θα μπορούσε να κάνει διαταγή πληρωμής και τόνισε: «Η προκαταβολή γι' αυτό δίνεται. Τις 5.000 τις δωρίσαμε; Είναι πάγια τακτική για να υπάρξει δέσμευση. Δεν υπήρξε συμφωνία για έξτρα χρήματα»

Ο Αλαφραγκής απάντησε ότι η πρώτη κατάθεση στην τράπεζα έγινε στις 15/3 και αφορούσε στον μισθό Ιανουαρίου και η δεύτερη στις 21/04 και αφορούσε Φεβρουάριο και Μάρτιο, οπότε σύμφωνα με τον ίδιο δεν τα συμψήφισε με την προκαταβολή, με τον Μπακλαβά να επαναλαμβάνει ότι: «Έχουμε δικαίωμα να καταλογίσουμε σε όποιο ποσό θεωρούμε ότι έχουμε δώσει».

Άρνηση υπογραφής και αοριστία

Σε ό,τι αφορά στην προσφυγή Κοτσώνη, ο δικηγόρος του Μανώλης Αλαφραγκής είπε:

«Είχε συμφωνήσει και αυτός με ιδιωτικό συμφωνητικό πριμ συμμετοχών που δεν του δόθηκαν, 5.600 ευρώ. Του οφείλονται μισθοί από τον Μάρτιο 2.564 ευρώ, δόσεις 3.800 ευρώ, ενοίκια 2.500 ευρώ, σίτιση 1.500 ευρώ. Συνολικά 16.324 ευρώ. Είχε επίσης πριμ για κάθε εκτός έδρας νίκη 300 ευρώ και εντός έδρας νίκη 150 ευρώ. Αν η νίκη ήταν με μηδέν παθητικό το πριμ ήταν συν 200 ευρώ». Ο ίδιος προχώρησε σε συμπλήρωση - διόρθωση του δικογράφου σχετικά με τα πριμ και ο Μπακλαβάς κατέθεσε ένσταση αοριστίας, υποστηρίζοντας ότι δεν μπορεί να γίνει διόρθωση.

Μεταξύ άλλων ο δικηγόρος της ΠΑΕ είπε: «Καταθέτουμε ένσταση εξόφλησης. Τα ενοίκια Σεπτεμβρίου - Νοεμβρίου έχουν καταβληθεί. Υπάρχουν τρεις αποδείξεις πληρωμής συνολικά 1.200 ευρώ για ενοίκιο και σίτιση. Την 1η Σεπτεμβρίου δόθηκαν 5.000 ευρώ έναντι συμβολαίου με τραπεζικό έμβασμα». Ο Αλαφραγκής επανέλαβε ό,τι και στην υπόθεση Δημούτσου, λέγοντας: «Το συμβόλαιο υπεγράφη 9/9. Όταν έγινε η καταβολή δεν υπήρχε συμβόλαιο. Δεν θα μας έβαζε τότε στις 7/10 εξόφληση μισθού και δόση Σεπτεμβρίου».

Όταν, μάλιστα, είδε τις τρεις αποδείξεις, ο δικηγόρος του Κοτσώνη είπε: «Βλέπω τρεις χειρόγραφες αποδείξεις με τρεις διαφορετικές υπογραφές που δεν έχουν σχέση με την υπογραφή του ποδοσφαιριστή στο συμβόλαιο. Τις αρνούμαι. Όσες καταβολές έχουν γίνει είναι σε τραπεζικό λογαριασμό». Μάρτυρας κατέθεσε ο Δημούτσος, ο οποίος ανέφερε μεταξύ άλλων: Ξέρω ότι του χρωστούν περίπου 16.000 ευρώ. Δεν έχουν πληρώσει τον τελευταίο καιρό.

Ερήμην της ΠΑΕ συζητήθηκαν οι προσφυγές των Κώστα Μπακρατσά, Κοσταντίν Καρρίκι. Αμφότερους εκπροσώπησε ο δικηγόρος Αντώνης Βογιατζάκης. Για τον πρώτο ανέφερε ότι οφείλονται 2.991 ευρώ καθαρά και για τον δεύτερο ότι έγιναν δύο καταβολές, αλλά οφείλονται επιδόματα σίτισης, στέγασης και πριμ νικών.