«Τζίρος 1.285 ευρώ»

Οι αγώνες των πλέι άουτ Παναιγιάλειος - Ερμιονίδα (2-0) και Αχαρναϊκός - Παναιγιάλειος (2-1) μπήκαν στην έκθεση της Sportradar, με αποτέλεσμα να ασκηθούν πειθαρχικές διώξεις στην ομάδα της Αργολίδας και αυτής του Αιγίου. Οι δύο ΠΑΕ βρέθηκαν την Τρίτη (14/07) ενώπιον του αθλητικού δικαστή για να απολογηθούν και το flnews.gr που έδωσε το «παρών» στη διαδικασία έχει το αποκλειστικό ρεπορτάζ...

Η πρώτη υπόθεση που εκδικάστηκε ήταν αυτή του αγώνα Παναιγιάλειος - Ερμιονίδα, με την έδρα να αναφέρει πως η έκθεση κάνει λόγο για πιθανή προσπάθεια χειραγώγησης και από τις δύο ομάδες για στοιχηματικούς λόγους. «Αρνούμαστε την κατηγορία και για τυπικούς λόγους, αλλά και βάσει κανονισμού», υποστήριξε ο νομικός του Παναιγιαλείου, Αργύρης Λίβας, με τον δικαστή να τονίζει: «Υπήρχε, αναφέρει η έκθεση, η πεποίθηση στους γηπεδούχους για νίκη και επίτευξη τουλάχιστον δύο τερμάτων».

Ο Λίβας απάντησε: «Και οι δύο ομάδες ήταν ενδιαφερόμενες. Πώς είναι δυνατόν να προχωρήσουν σε μία τέτοια επένδυση, αφού ο χαμένος θα πήγαινε για υποβιβασμό; Τη ζημιά την έπαθε η Ερμιονίδα. Αν νικούσε θα σωζόταν».

Ο νομικός της Ερμιονίδας, Δημήτρης Καρπετόπουλος είπε από την πλευρά του: «Εστιάζω σε τρία σημεία. Αν το ματς ήταν ύποπτο πριν την έναρξή του για να χάσει η Ερμιονίδα, γιατί υπήρχε στοιχηματισμός και κατά τη διάρκεια του αγώνα; Ο Παναιγιάλειος δεν σημείωσε περισσότερα από τρία τέρματα, ενώ στη σελίδα 7 της έκθεσης αναφέρεται ότι υπήρξε ποντάρισμα στο όβερ πριν την έναρξη για την επίτευξη τουλάχιστον τεσσάρων τερμάτων».

Κάποιοι πόνταραν για την κάλυψη του αποτελέσματος. Ποιο το όφελος να υπάρξει συμφωνία της Ερμιονίδας, αφού με ήττα υποβιβαζόταν; Στο ανταλλακτήριο της Betfair ο τζίρος ήταν... 1.285 ευρώ! Η Ερμιονίδα δεν έχει εμπλακεί ποτέ ξανά σε ανάλογη υπόθεση».

Η δεύτερη υπόθεση που εξετάστηκε ήταν αυτή του αγώνα Αχαρναϊκός - Παναιγιάλειος (2-1). Για το ματς αυτό είχε κληθεί μόνο η φιλοξενούμενη και ο Λίβας απευθυνόμενος στην έδρα είπε: «Δεν ήθελα να βάλω τον πρόεδρο, Αντώνη Ρέλλα σε αυτό το μαρτύριο. Τα ποσά είναι αστεία. Υπάρχει αντικρουόμενος στοιχηματισμός και αυτό είναι απόρροια φήμης που ακολουθεί τέτοια παιχνίδια. Ο Παναιγιάλειος καιγόταν για τη νίκη.

Να ξέρετε ότι υπάρχει πάντα η φήμη ότι όταν έρθει άσος το πρώτο ματς, θα έρθει άσος και το δεύτερο. Ή όταν έρθει διπλό το πρώτο, θα έρθει διπλό και η ρεβάνς. Ο Αχαρναϊκός είχε νικήσει στο Αίγιο και έπαιζαν όλοι Αίγιο. Αν έχουν τέτοια σχέση δύο ομάδες, τότε γιατί να χάσει η φιλοξενούμενη και να πέσει;». Νωρίτερα ο δικαστής είχε τονίσει ότι βάσει της έκθεσης, υπήρξε ποντάρισμα στο όβερ, κάτι που επιβεβαιώθηκε, ενώ εξέφρασε την απορία: «Ο Εισαγγελέας δεν μπορεί να βρει την ταυτότητα αυτού που ποντάρει;», με τον Λίβα να απαντά: «Όχι κύριε πρόεδρε».