Πρώτη νίκη για Γερόλυμο

Η πρώτη, και καθοριστική ίσως, μάχη του «πολέμου» ανάμεσα στον Κώστα Μακρή και στον Κώστα Γερόλυμο ανέδειξε ως μεγάλο νικητή τον πρώην οικονομικό υπεύθυνο της Παναχαϊκής και μεγάλο ηττημένο τον πρώην ιδιοκτήτη της ΠΑΕ. Στην εφημερίδα «Πελοπόννησος» αναφέρονται τα εξής: «H δικαστική διαμάχη των δύο ανδρών κρατάει εδώ και δύο χρόνια και σιγά-σιγά μπαίνει στην τελική ευθεία. Σε κάθε περίπτωση, ο κ. Γερόλυμος πήρε ισχυρό προβάδισμα στο «ημίχρονο» και απομένει να δούμε, στην έφεση που θα ασκήσει ο κ. Μακρής, ποιο θα ‘ναι και το «τελικό αποτέλεσμα».

Το πολυμελές πρωτοδικείο Πατρών έκανε δεκτή την αγωγή του Κ. Γερόλυμου κατά του Κ. Μακρή, για το γνωστό θέμα της επιταγής, και επιδίκασε στον πρώτο 234.000 ευρώ! Οι 220.000 για την επιταγή και οι 14.000 για ηθική βλάβη. Το δικαστήριο, όπως εξήγησε ο δικηγόρος του κ. Γερόλυμου, Δημ. Τσαούσογλου, δέχθηκε ότι ο κ. Γερόλυμος δάνειζε-διευκόλυνε τον κ. Μακρή, για να εκπληρώνονταν άμεσα υποχρεώσεις της ΠΑΕ Παναχαϊκή και με την προοπτική πως ο δεύτερος θα τα επέστρεφε (ο κ. Μακρής δεν ζούσε μόνιμα στην Ελλάδα). Παράλληλα, το δικαστήριο απέρριψε τη διπλή αγωγή του κ. Μακρή κατά Γερόλυμου και εμμέσως κατά Αλ. Κούγια και ΠΑΕ Παναχαϊκή. Ουσιαστικά στο Πολυμελές Πρωτοδικείο εκδικάστηκαν μαζί τρεις αγωγές. Μία του κ. Γερόλυμου κατά Μακρή και δύο αγωγές του κ. Μακρή κατά Γερόλυμου.

Ο κ. Μακρής στην πρώτη αγωγή ζητούσε 500.000 ευρώ αποζημίωση για δυσφήμισή του από τον Κ. Γερόλυμο και 200.000 ευρώ για «ψευδή λογαριασμό» (δηλαδή, ότι ο κ. Γερόλυμος «του ‘τρωγε» λεφτά και τον παραπλανούσε στα οικονομικά της ΠΑΕ). Και στη δεύτερη αγωγή του ο Κ. Μακρής ζητούσε, εάν τελικά επιδικαστεί το ποσό στον Κ. Γερόλυμο, να το πάρει είτε από τον Αλέξη Κούγια είτε από την ΠΑΕ Παναχαϊκή, βάσει συμφωνίας που είχαν κάνει. Και οι δύο αγωγές του Κ. Μακρή απορρίφθηκαν από το δικαστήριο, το οποίο έκρινε πως δεν ευσταθούν οι ισχυρισμοί του (επί της ουσίας αθωώθηκε πανηγυρικά ο κ. Γερόλυμος από την κατηγορία τού Κ. Μακρή ότι λειτουργούσε ύποπτα στη διαχείριση των λογαριασμών της ΠΑΕ στο επίμαχο διάστημα). Αντίθετα, το δικαστήριο έκανε δεκτούς όλους τους ισχυρισμούς του κ. Γερόλυμου και αποδέχθηκε ότι πράγματι δάνειζε χρήματα τον κ. Μακρή και γι’ αυτό το λόγο ο δεύτερος είχε δώσει στον πρώτο την επίμαχη επιταγή των 220.000 ευρώ

Η χθεσινή απόφαση είναι προσωρινά εκτελεστή, κατά 80.000 ευρώ! Η πλευρά Μακρή θα ασκήσει έφεση και εκεί θα επιχειρήσει ν’ αποδείξει τους ισχυρισμούς της. Την υπόθεση για λογαριασμό του κ. Γερόλυμου χειρίστηκε ο δικηγόρος Δημήτρης Τσαούσογλου, ενώ για λογαριασμό του κ. Μακρή το δικηγορικό γραφείο Παύλου Σαράκη».

•Δεν εκδικάστηκε χθες (Δευτέρα 7/3) η μήνυση του Κ. Γερόλυμου κατά του Κ. Μακρή για συκοφαντική δυσφήμιση μέσω του Τύπου (ποινικό μέρος), αφού το δικαστήριο έκρινε ότι η υπόθεση έχει παραγραφεί λόγω παρέλευσης του 18μηνου μέσα στο οποίο έπρεπε να είχε πάρει νόμιμα την κλήτευση ο Κ. Μακρής στην Αυστραλία. Όμως θα εκδικαστεί προσεχώς το αστικό μέρος της υπόθεσης».