Οι ενστάσεις για Ουάνγκα
Εκδικάστηκε το αίτημα επιβολής ποινών του Ζαν Ουάνγκα σε βάρος της ΠΑΕ Τρίκαλα.
Η υπόθεση Ζαν Ντενί Ουάνγκα ήρθε ξανά στην επιφάνεια για τα Τρίκαλα. Ο Καμερουνέζος πρώην ποδοσφαιριστής των Θεσσαλών (ήταν παρών στο Διαιτητικό Δικαστήριο) διεκδικεί χρήματα από το 2006, οπότε φόρεσε τη φανέλα τους σε δύο ματς, καταθέτοντας αίτηση επιβολής ποινών.
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του FL News που παρακολούθησε την εκδίκαση της υπόθεσης, ο νομικός της ΠΑΕ Χάρης Γρηγορίου κατέθεσε μεταξύ άλλων ενστάσεις ενεργητικής και παθητικής νομιμοποίησης, όπως και καταχρηστικότητας. Όπως είπε: «Πρόκειται για άλλο σωματείο από το 2014, άλλο ΑΦΜ, ερασιτεχνικό σωματείο, το Φλαμούλι. Υπάρχει δεδικασμένο, όταν ίδια προσπάθεια επιβολής ποινής έπεσε στο κενό. Δεν έχουν αναδρομική ισχύ οι πειθαρχικές ποινές. Πρόκειται για εντελώς διαφορετική ομάδα».
Ο Γρηγορίου παράλληλα κατέθεσε ένσταση απαραδέκτου, γιατί το παράβολο έπρεπε να είναι καταβεβλημένο ταυτόχρονα με το αίτημα επιβολής ποινής.
Τον Ουάνγκα εκπρόσωπησε ο νομικός, Γιώργος Παναγόπουλος, ο οποίος μεταξύ άλλων ανέφερε ότι: «Ο Ουάνγκα έχει έξι παιδιά, η γυναίκα του πέθανε πέρυσι και δεν έχει να φάει. Βοήθησα κι εγώ στο παράβολο. Από τη στιγμή που προσδιορίσατε, νομιμοποιείτε τη διαδικασία. Υπάρχει συνεχής αλληλοδιαδοχή. Η υπόθεση είναι αντίστοιχη με της Βέροιας. Αν μπείτε σε σάιτ και στη wikipedia θα δείτε ότι η ιστορία είναι κοινή. Δεν γίνεται να λες ότι είμαι άλλος…».
Πρόσθετη παρέμβαση υπέρ του Ουάνγκα άσκησε και ο ΠΣΑΠ.
